Miten Stakesin ja Kansanterveyslaitoksen fuusio edistyy,
Mauno Konttinen?
Kiitos kysymästä: yllättävän hyvin. Sosiaali- ja
terveysministeriö asetti viime huhtikuussa fuusioprojektin
organisaation, johon sisältyivät ohjausryhmä, johtoryhmä sekä
viisi sisältötyöryhmää. Työt aloitettiin rivakasti ja tiukassa
aikataulussa, joka on tähän asti pitänyt verrattain hyvin.
Työn edetessä on tarpeen mukaan perustettu uusia työryhmiä;
muun muassa kartoittamaan uuden laitoksen toimintoja ja
toivottuja synergiahyötyjä.
Uuden laitoksen strategia valmistui hyvässä yhteishengessä, ja
projektin ohjausryhmä hyväksyi sen 12.6.2008. Strategia pitää
sisällään yhdeksän päälinjausta, joiden varaan uuden laitoksen
toiminta rakentuu.
Uutta laitosta koskeva hallintolaki on juuri lähdössä
eduskuntaan, missä se käsitellään budjettilakina. Lakiluonnoksessa
on uuden laitoksen alustavana nimenä Terveyden ja hyvinvoinnin
laitos. Nimi syntyi kompromissina molempien laitosten
alkuperäisistä nimiehdotuksista.
Strategiatyöryhmän saatua strategian valmiiksi ryhmä jatkoi
rakennetyöryhmänä, jonka tehtävänä on hahmotella uuden laitoksen
pääpiirteittäinen organisaatio. Ensimmäinen hahmotelma viedään
ohjausryhmään 8.9.2008.
Syntymässä matriisimalli
Näyttää siltä, että on syntymässä matriisimallinen organisaatio,
joka tukeutuu strategialinjauksiin. Laitos jakautuu useisiin
toimialoihin, joita johdetaan perinteiseen vertikaalisen hierarkian
tapaan. Erityistä painoarvoa pyritään sälyttämään horisontaalisiin,
kaikki toimialat lävistäviin rakenteisiin ja prosesseihin.
Tällaisia voisivat olla esimerkiksi tutkimus, kehittäminen,
innovaatiot ja informaatio-ohjaus. Nämä poikittaiset rakenteet ovat
juuri niitä kokonaisuuksia, joiden varaan nykylaitokset yhdistetään
ja jotka tuovat suurimmat synergiahyödyt. On selvää, että näillä
prosessinomaisilla vaakatoiminnoilla on oltava oma selkeä
rakenteensa ja johtamisjärjestelmänsä.
Edellä hahmoteltuja organisaatiolaatikoita täytetään parhaillaan
erilaisilla toiminnoilla, jotka on tuotettu sisältötyöryhmissä.
Näiden työryhmien työskentelyyn on osallistunut kymmenittäin - ehkä
sadoittain - molempien laitosten henkilöstöä. Henkilöstön
sijoittamiseen voidaan ryhtyä vasta lopullisen organisaation
hyväksymisen jälkeen. Ketään ei irtisanota, mutta joidenkin
toimenkuvat saattavat muuttua.
Kaksi vahvaa kulttuuria yhtyy
Eräs fuusion suurimmista haasteita on kahden erilaisen ja vahvan
kulttuurin kohtaaminen ja yhteen sulauttaminen. Tätä on valmisteltu
lukuisilla henkilöstön tapaamisilla ja erilaisilla työpajoilla.
Elokuussa henkilöstö sai vastata kulttuurianalyysi-kyselyyn, jonka
tuloksia parhaillaan avataan. Työtä jatketaan syyskuussa 36
kulttuurityöpajalla.
Entäpä ilmapiiri? Molempien laitosten henkilöstöä on pyritty
informoimaan fuusiosta niin avoimesti ja ajantasaisesti kuin
suinkin. Henkilökuntien käyttöön on perustettu uusilaitos.fi
-intranet-sivusto. Sinne on kertynyt tavattomasti aineistoa:
kokouspöytäkirjoja, esityslistoja, väli- ja loppuraportteja. Sieltä
löytynee käytännössä kaikki tieto koko prosessista. Onpa siellä
tilaa myös mielipidekirjoituksille ja kommenteille.
Tuntuisi siltä, että fuusioon suhtaudutaan pääosin myönteisesti
ja odotukset uudistuvasta työn sisällöstä ja organisoinnista ovat
valoisia. Toki on niitä, jotka ovat huolissaan omasta asemastaan ja
tulevasta toimenkuvastaan, mutta ilmapiiri kokonaisuudessaan
tuoksuu raikkaalta.
Kyllä tästä hyvä tulee, veikkaa
Mauno Konttinen,
pääjohtaja
Kuva: Antero Aaltonen |